性別言語が知覚にどのように影響するか

ワシントン州は、法律の文言をジェンダーに中立な用語に変更するために数年間取り組んできました。法案が期待通りに通過した場合、習字、新入生、監視員はもういません。代わりに、ワシントンには手書き、1年生、警備員がいます。

他のいくつかの州もそれに続いており、約半分がジェンダーに中立な言語に移行しています。そのような言語は、しばしば政治的に正しく、過度に負担が大きいと軽蔑されますが、研究によると、言語は知覚に影響を及ぼします。次に、知覚は行動に影響を及ぼし、ジェンダーに中立な言語を使用することは、 性別 平等。

ジェンダー言語の普及
性別の言葉は非常に一般的であるため、一部の人々はそれに気付くことさえ困難です。求人から法律まで、警官、市議会議員、人類、消防士などの言葉がたくさんあります。性別による言語のこの遍在は、問題の一部である可能性があります。人々が性別の言葉に気付くのをやめると、男性をデフォルトと考えるのが簡単になります。警察官や警察官などの言葉を見てダブルテイクをする人は、警察官への期待（男性）と女性がその役割を果たす可能性との間に不一致があるため、そうしている可能性があります。性別による言語が頻繁に発生するほど、特定の役割のプロトタイプとして男性を開発する可能性が高くなります。

これは幅広い行動に影響を及ぼし、微妙な偏見につながる可能性があります。たとえば、オンブズマンを探している仕事を投稿する会社は、性別の言葉を使用しているため、男性がその役割を担うことを想定している場合があります。これは、女性の応募者が将来の従業員に対する採用マネージャーのビジョンと完全に一致しないため、女性が仕事を探すときにわずかな不利益をもたらす可能性があります。採用担当者はこれに気づかないかもしれません 微妙なバイアス 、しかしこれはそれがそこにないという意味ではありません。

女性への影響
子供の頃から、女性は性的な言葉の猛攻撃を経験しており、これは自分自身の認識を微妙に変える可能性があります。女性でさえ、警察官と消防士の原型は男性であると報告しており、これは部分的に性別による言葉によるものかもしれません。

性別の条件付けは、男性と女性の選択に影響を与える可能性があり、女性が成長して特定の役割の理想的なイメージではないことを知った場合、選択肢は限られます。

デフォルトとしての男性
人類などの用語の使用は、男性をデフォルトとして扱うため、特に問題があります。 「人」が「私たち全員」を指すために使用される場合、 女性は完全に除外されます 、たとえその用語がジェンダーニュートラルであることを意図しているとしても。このように、男性はすべてが判断される規範として確立され、女性はこの規範から逸脱したものとして扱われます。

これの実際の例は、男性の研究対象のみを使用するという長年の医療行為に見られます。これは、過去数年間で変化した医療行為です。

例を設定する
性別に依存しない言語は、最初はイライラして面倒に見えるかもしれませんが、これは主に新しいためであり、その使用に関して特に厄介なことがあるためではありません。州がジェンダーニュートラル言語を確立するとき、州はこの言語が一般的な語彙の一部になるのを助け、ジェンダーニュートラル言語がジェンダー言語と同じくらい使いやすいことを示す例を設定します。

参照：

1. カーモン、I。（n.d。）求人広告における性別言語の影響。イザベル。 http://jezebel.com/5803238/the-effects-of-gendered-language-in-job-adsから取得
2. Lacorte、R。（2013年2月3日）。州はジェンダーに中立な言語に向かっています。シアトルタイムズ。 http://seattletimes.com/html/localnews/2020282616_genderneutralxml.htmlから取得
3. Leaper、C。、およびBigler、R。S.（2004）。ジェンダー言語と性差別思想。子どもの発達研究会のモノグラフ、69（1）、128-142。土井：10.1111 / j.0037-976X.2004.00283.x

Copyright 2013damtidning.com。全著作権所有。

前の記事は、上記の著者によってのみ書かれました。表明された見解や意見は、必ずしもdamtidning.comによって共有されるとは限りません。前の記事に関する質問や懸念は、著者に送るか、以下のコメントとして投稿することができます。

• コメント9件
• コメントを残す

• ガビ

  2013年2月9日午前11時42分

  正直なところ、女性として、そしてかなり教育水準の高い人として、私は、彼が一般的に男性と女性を指すために代名詞を使用することが適切なことであるという理由だけで、何にも不快感を覚えたことはありません。もし私が自分自身について大丈夫だと感じたら、どうして、あるいはなぜこれが私を悩ませるのでしょうか？個人的には、少し真面目に考えすぎて、何かを争いたいという人もいると思います。私は娘たちに、これが適切なことである、またはあなたが彼または彼女を交換可能に使用できることを教えましたが、実際にはこれはそれほど大したことではないはずです。

• シャイアン

  2019年10月11日午後5時22分

  同意する。なぜ私たちは他の人に私たちについて言わせなければならないのですか、これには性別代名詞が含まれます。私たち社会が物事をそのまま受け入れることで行動を起こせば、それがこのジェンダー差別やジェンダー言語のすべてがすぐに解決する一つの方法だと思います。

• ディラン

  2013年2月10日午前9時2分

  これらの用語をもたらしたのは偏見や性別の猛攻撃ではありません。それらは使いやすく、慣習となっているという理由だけで存在します。性別中立的な用語を取り入れても問題はありませんが、使用はユーザーと義務によって決定する必要があります。政治的に正しいということは、思考の流れをコントロールしようとしているだけです。仕事を表す用語を変更するよりも、これらの仕事で女性がどのように扱われるかにもっと注意を払うほうがよいでしょう。

• 星

  2013年2月11日午前3時47分

  これが若い女性に自分のことをよく考えさせない原因であるなら、ぜひそれを変えてください。

  しかし、それに加えて、あなたはすべてのコマーシャルと歌、そして女性を客観化し、女性も醜くて太っているように感じさせる際どい性的対象を変更する必要があります。

  それで問題は、それはどこで終わるのかということです。つまり、これらはすべて素晴らしく、平等に向けて正しい方向に向かっていますが、私たちがすべての人の心を変えるまで、すべてを変えることはできません。

• Maelduin

  2013年2月11日午後2時33分

  確かに、犯罪の問題ではなく、期待を設定する問題です。たとえば、「警察官が撃たれた」という見出しが表示された場合、おそらく男性を視覚化するでしょう。この役員がたまたま女性である場合、副編集者は見出しを「女性警察官が撃った」と書くのが普通だからです。そして、人間の無意識は微妙な方法で機能します。グループが「議長」を選択しようとした場合、タイトルの「-man」に対する無意識の反応は、男性を選択する可能性が高いことを意味します。
  1960年代には、「女性ドライバー」や「女性医師」など、女性を見つけることが予想外だった役割の規範であったことを言うのをやめるための意図的な努力がありました。言語の正規化であろうと、役割を担う女性の正規化であろうと、「医師」と「運転手」では、男性をすぐに視覚化することはできません。

• チャセン

  2013年2月11日午後2時57分

  人々はそれなりに十分な判断力を持っているので、役割や指定から性別の特異性を取り除くことが助けになります。しかし、用語を変更することは1つのことであり、実際に人々にそれを認識して使用させ、それによって認識を変更することはまったく別のことです。これが有効になるには、少なくとも10年か2年かかります。

• rene abner

  2013年2月12日午前10時57分

  私たちの言葉で「男」という言葉が多用されているため、取るに足らない気持ちになったことがない人にとっては難しいですが、若い女の子の心から考えてみてください。これは彼らに彼らが誰であるか、そして彼らが何であるかを疑わせるかもしれないと思いませんか？

• 家賃

  2013年10月29日午前4時21分

  この質問に答えてください。ISLANGUAGEGENDER
  またはそうではなく、2番目は..女性は子供たちが社会で割り当てられた役割とは何の関係もありませんか？PLZZZZは今日の午後10時まで私に答えを与えます私は待っています……。

• 恵み

  2017年3月15日午前7時39分

  私は完全に同意します、女性は男性の使用による代名詞の性化によって抑圧されています-私は日常的に違反していると感じています。